Pojasnilo DURS, št. 4230-72/2007-1, 28. 2. 2007

Določilo četrtega odstavka 89. člena ZDDV-1 med drugim določa, da je za osebe iz tretjega odstavka 88. člena tega zakona davčno obdobje koledarski mesec.

Pri tem pa se tretji odstavek 88. člena ZDDV-1 glasi:

»(3) Obračun DDV mora predložiti tudi:

1. oseba, ki mora v skladu z 2. do 4. točko prvega odstavka, drugim in tretjim odstavkom 76. člena tega zakona, plačati DDV namesto davčnega zavezanca, ki nima sedeža v Sloveniji;
2. pravna oseba, ki ni davčni zavezanec, in mora plačati DDV za pridobitve blaga znotraj Skupnosti iz 2. a) točke prvega odstavka 3. člena tega zakona;
3. oseba, ki je identificirana za namene DDV in pridobi novo prevozno sredstvo znotraj Skupnosti iz 2. b) točke prvega odstavka 3. člena tega zakona;
4. oseba, ki pridobi trošarinske izdelke znotraj Skupnosti iz 2. c) točke prvega odstavka 3. člena tega zakona.«.

Iz navedenega izhaja, da je bil namen tretjega odstavka 88. člena ZDDV-1, da se (v točno določenih primerih) predložitev obračuna DDV in plačilo DDV na podlagi predloženega obračuna, zahteva tudi od oseb, ki sicer obračunov DDV ne predlagajo.


Za identificirane davčne zavezance za DDV določata davčno obdobje prvi in drugi odstavek 89. člena ZDDV-1, ki določata davčno obdobje na podlagi obdavčljivega prometa v preteklem koledarskem letu, zato za te davčne zavezance določbe četrtega odstavka 89. člena ZDDV-1 ni mogoče uporabiti.


Tako je za davčne zavezance, identificirane za namene DDV, ki so v preteklem koledarskem letu dosegli obdavčljiv promet blaga oziroma storitev v vrednosti do vključno 210.000 evrov, v skladu z drugim odstavkom 89. člena ZDDV-1 davčno obdobje koledarsko trimesečje.


Iz navedenega sledi, da se za identificirane davčne zavezance, ki predlagajo davčne obračune v trimesečnih obdobjih, z vidika omenjenih določb ZDDV-1 ni nič spremenilo.