Družba Istrabenz.
Arhiv STA
Agencije za trg vrednostnih papirjev (ATVP) je omenjeno odločbo izdala v senatu, ki po mnenju tožnikov in tudi sodišča ni bil ustrezno sestavljen. V njem naj ne bi več smel sedeti Edo Pirkmajer, ker je bil na dan 3. julija letos tudi član nadzornega sveta Pozavarovalnice Save, z delnicami katere se je na borznem trgu trgovalo od 10. junija letos.
S tem je njegova funkcija v nadzornem svetu družbe, z delnicami katere se trguje na organiziranem trgu, postala nezdružljiva s funkcijo člana organa nadzora tega trga, sveta ATVP. Zato bi moral biti Pirkmarjer iz postopka izločen, kar pa se ni zgodilo.
Kot je znano, je ATVP z odločbo 3. julija prepovedala uresničitev glasovalnih pravic družbam Maksima Holding, NFD Holding, Finetol, Maksima Invest, Daimond in Fidina, ki skupaj obvladujejo 49,41 odstotka družbe Istrabenz, in sicer dokler njihov skupni lastniški delež ne bo znižan pod prevzemni prag (25 odstotkov) oz. dokler ni objavljena prevzemna ponudba.
Na skupščini Istrabenza, konec avgusta, so kljub temu vse omenjene družbe imele glasovalne pravice, saj je predsedujoči skupščini ugotovil, da so omenjena podjetje znižala svoj lastniški delež pod delež, ki ga ima največji, tretjinski lastnik Istrabenza, družba Petrol. Ta je lani objavila prevzemno ponudbo za Istrabenz.
Zaradi te odločitve predsedujočega skupščine je ATVP vložila tožbo, s katero zahteva razveljavitev sklepov skupščine Istrabenza. Na ATVP namreč menijo, da prepoved uresničevanja glasovalnih pravic po omenjeni odločbi velja do izstavitve prevzemne ponudbe ali do znižanja skupnega deleža teh družb v ciljni družbi pod prevzemni prag, torej 25 odstotkov.
Avtor: STA
