Vpisano: 31.1.2017 13:42:43

Davčna obravnava odhodkov iz naslova amortizacije dobrega imena v davčnih obdobjih, ki so se začela v letu 2016

Odhodki iz naslova amortizacije dobrega imena v letu 2016 enako kot v kasnejših davčnih obdobjih niso davčno priznani.

Z letom 2016 so v uporabo stopili SRS(2016), ki so spremenili računovodsko obravnavo dobrega imena. Po določilih SRS 2.26 se dobro ime ni amortiziralo, ampak se je prevrednotovalo zaradi oslabitve. V skladu z SRS 2.36 je podjetje moralo vsako leto preverjati morebitno oslabitev dobrega imena, pridobljenega v poslovni združitvi. S poslovnim obdobjem 2016 so gospodarski in drugi subjekti pričeli z uporabo SRS(2016). V skladu s SRS(2016) 2.26 se dobro ime obravnava kot neopredmeteno sredstvo z določeno dobo koristnosti in se posledično amortizira v dobi koristnosti. Kadar dobe koristnosti dobrega imena ni mogoče zanesljivo oceniti, se dobro ime enakomerno časovno amortizira v petih letih. Po SRS(2016) 2.30 pa mora organizacija vsako leto tudi preverjati morebitno oslabitev dobrega imena.

S 1. januarjem 2017 so v uporabo stopila določila novele ZDDPO-2N. Navedena novela je med drugim dopolnila 33. člen ZDDPO-2, tako, da ta v novem osmem odstavku določa, da se amortizacija dobrega imena ne prizna kot odhodek. Zaradi časovnega zamika med uveljavitvijo SRS(2016) in ZDDPO-2N se zavezancem postavlja vprašanje, kako je z davčno obravnavo odhodkov iz naslova amortizacije dobrega imena v davčnem obdobju, ki vključuje obdobje po 1. januarju 2016.

Obrazložitev iz Predloga zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb, št. 00712-25/2016/11, z dne 8. 9. 2016, med drugim navaja, da je določba novega osmega odstavka 33. člena ZDDPO-2 zgolj pojasnjevalne narave. Upoštevaje določbo petega odstavka 33. člena ZDDPO-2, ki v taksativno navedenih najvišjih amortizacijskih stopnjah za posamezne skupine sredstev ne določa dobrega imena, in glede na to, da določba novega osmega odstavka 33. člena ZDDPO-2 zgolj pojasnjuje kontinuiteto ureditve davčne obravnave amortizacije dobrega imena na način, da po mnenju predlagatelja ne bi prihajalo do neenakopravne davčne obravnave uporabnikov MSRP in uporabnikov SRS, posledično sledi, da se odhodki iz amortizacije dobrega imena davčno ne priznajo. To pomeni, da odhodki iz naslova amortizacije dobrega imena tudi v letu 2016 enako kot v kasnejših davčnih obdobjih niso davčno priznani.

Vir: FURS