Portal Racunovodja.com uporablja piškotke, da lahko z analizo obiska izboljšujemo storitev, za namene oglaševanja ter raziskave rabe spleta.
Prosimo vas, da nam prijazno dovolite, da na vaš računalnik naložimo piškotke za ta namen.

Se strinjam.         Ne strinjam se.         Želim izvedeti več.

Vpisano: 6.10.2017 15:24:01

Mnenje Vlade Republike Slovenije o pobudi za začetek postopka za oceno ustavnosti določb Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju

Rubrika: Novičkeprint Natisni

Mnenje Vlade Republike Slovenije o pobudi za začetek postopka za oceno ustavnosti določb Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju Vlada je preučila pobudo za oceno ustavnosti četrtega odstavka 60. člena in tretjega odstavka 310. člena v zvezi z 2. točko prvega odstavka 22. člena Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (U-I-47/17), ki ji jo je Državni izbor posredoval v opredelitev z vidika izvršilne veje oblasti, in v zvezi z njo na svoji 151. redni seji, ki je potekala 5. oktobra 2017, sprejela Mnenje.

Vlada opozarja na stališče sodne prakse, po kateri četudi (izločitveni) upnik izgubi izločitveno pravico v stečajnem postopku, le-to ne vpliva na uveljavljanje njegove lastninske pravice po splošnih procesnopravnih in materialnopravnih predpisih. Za njeno uveljavitev lahko predlaga tudi ukrepe zavarovanja, če so za to podani pogoji, predpisani s splošnimi procesnopravnimi in materialnopravnimi predpisi. Mnenje se sicer nanaša na Zakon o temeljnih lastninskopravnih razmerjih in Zakon o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji, vendar v relevantnem delu potrjuje, da je možno zahteve v zvezi z uveljavljanjem lastninske pravice uveljavljati v pravdnem postopku tudi neodvisno od postopka prijave izločitvene pravice v stečajnem postopku, ter da neodvisno od tega, ko izločitvenemu upniku izločitvena pravica v stečajnem postopku preneha, lahko resnični lastnik še vedno uveljavlja svoj zahtevek na ugotovitev lastninske pravice v pravdnem postopku po splošnih stvarnopravnih pravilih.

Vlada meni, da ni pravovarstvene potrebe za začetek postopka za oceno ustavnosti četrtega odstavka 60. člena in tretjega odstavka 310. člena v zvezi z 22. členom ZFPPIPP.

Vir: MP

Zadnji članki iz rubrike:

20.9.2018 16:19:06:
Ukinitev starega portala eDavki

7.9.2018 12:04:04:
Popust pri naročilu najbolj priljubljenega paketa

5.9.2018 15:29:09:
Informativni dan avstrijskega nosilca pokojninskega zavarovanja (Maribor, 11. september 2018)

4.9.2018 13:56:18:
Pravice potrošnikov pri zamudi pri dobavi blaga

28.8.2018 16:52:49:
Popust pri naročilu priljubljenih gradiv

Najnovejši članki:

19.9.2018 14:59:17:
Poročilo o rasti cen življenjskih potrebščin na območju Slovenije za avgust 2018

18.9.2018 16:09:50:
Obročno plačilo in odlog plačila davka (poslovni subjekti)

17.9.2018 13:24:56:
Sofinanciranje kadrovskih štipendij

12.9.2018 18:04:05:
Pravilnik o obrazcih za informacije pri pogodbah o paketnem potovanju in povezanih potovalnih aranžmajih

12.9.2018 17:49:39:
Pravilnik o podelitvi licence za opravljanje dejavnosti organiziranja in dejavnosti prodaje turističnih paketov

Izobraževanja
Centralni tečaj: 1€ = 239,640 SIT