Portal Racunovodja.com uporablja piškotke, da lahko z analizo obiska izboljšujemo storitev, za namene oglaševanja ter raziskave rabe spleta.
Prosimo vas, da nam prijazno dovolite, da na vaš računalnik naložimo piškotke za ta namen.

Se strinjam.         Ne strinjam se.         Želim izvedeti več.

Vpisano: 6.10.2017 15:24:01

Mnenje Vlade Republike Slovenije o pobudi za začetek postopka za oceno ustavnosti določb Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju

Rubrika: Novičkeprint Natisni

Mnenje Vlade Republike Slovenije o pobudi za začetek postopka za oceno ustavnosti določb Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju Vlada je preučila pobudo za oceno ustavnosti četrtega odstavka 60. člena in tretjega odstavka 310. člena v zvezi z 2. točko prvega odstavka 22. člena Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (U-I-47/17), ki ji jo je Državni izbor posredoval v opredelitev z vidika izvršilne veje oblasti, in v zvezi z njo na svoji 151. redni seji, ki je potekala 5. oktobra 2017, sprejela Mnenje.

Vlada opozarja na stališče sodne prakse, po kateri četudi (izločitveni) upnik izgubi izločitveno pravico v stečajnem postopku, le-to ne vpliva na uveljavljanje njegove lastninske pravice po splošnih procesnopravnih in materialnopravnih predpisih. Za njeno uveljavitev lahko predlaga tudi ukrepe zavarovanja, če so za to podani pogoji, predpisani s splošnimi procesnopravnimi in materialnopravnimi predpisi. Mnenje se sicer nanaša na Zakon o temeljnih lastninskopravnih razmerjih in Zakon o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji, vendar v relevantnem delu potrjuje, da je možno zahteve v zvezi z uveljavljanjem lastninske pravice uveljavljati v pravdnem postopku tudi neodvisno od postopka prijave izločitvene pravice v stečajnem postopku, ter da neodvisno od tega, ko izločitvenemu upniku izločitvena pravica v stečajnem postopku preneha, lahko resnični lastnik še vedno uveljavlja svoj zahtevek na ugotovitev lastninske pravice v pravdnem postopku po splošnih stvarnopravnih pravilih.

Vlada meni, da ni pravovarstvene potrebe za začetek postopka za oceno ustavnosti četrtega odstavka 60. člena in tretjega odstavka 310. člena v zvezi z 22. členom ZFPPIPP.

Vir: MP

Zadnji članki iz rubrike:

19.10.2017 13:19:33:
Vlada sprejela mnenje o Predlogu zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju

18.10.2017 19:27:15:
Sprejeta novela Zakona o inšpekciji dela

18.10.2017 19:23:49:
Sprejeta novela Zakona o urejanju trga dela

18.10.2017 18:05:55:
Sprejeta novela Zakona o zaposlovanju in samozaposlovanju tujcev

16.10.2017 17:13:16:
Obvezna prijava na portal e-VEM prek SI-PASS in obvezna uporaba podpisne komponente druge generacije

Najnovejši članki:

19.10.2017 16:21:16:
Izkaz denarnih tokov (e-gradivo)

19.10.2017 12:37:36:
Opravljanje dela ali dejavnosti v več državah članicah EU

17.10.2017 15:03:17:
Kontakt za preverjanje podatkov, zaradi katerih študenti niso več upravičeni do zdravstvenega zavarovanja kot družinski člani

16.10.2017 17:26:20:
Sprememba v načinu vročanja sklepov o registraciji s.p.

14.10.2017 21:39:15:
Koeficienti rasti cen v Republiki Sloveniji, julij 2017

Centralni tečaj: 1€ = 239,640 SIT