Portal Racunovodja.com uporablja piškotke, da lahko z analizo obiska izboljšujemo storitev, za namene oglaševanja ter raziskave rabe spleta.
Prosimo vas, da nam prijazno dovolite, da na vaš računalnik naložimo piškotke za ta namen.

Se strinjam.         Ne strinjam se.         Želim izvedeti več.

Vpisano: 6.10.2017 15:24:01

Mnenje Vlade Republike Slovenije o pobudi za začetek postopka za oceno ustavnosti določb Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju

Rubrika: Novičkeprint Natisni

Mnenje Vlade Republike Slovenije o pobudi za začetek postopka za oceno ustavnosti določb Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju Vlada je preučila pobudo za oceno ustavnosti četrtega odstavka 60. člena in tretjega odstavka 310. člena v zvezi z 2. točko prvega odstavka 22. člena Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (U-I-47/17), ki ji jo je Državni izbor posredoval v opredelitev z vidika izvršilne veje oblasti, in v zvezi z njo na svoji 151. redni seji, ki je potekala 5. oktobra 2017, sprejela Mnenje.

Vlada opozarja na stališče sodne prakse, po kateri četudi (izločitveni) upnik izgubi izločitveno pravico v stečajnem postopku, le-to ne vpliva na uveljavljanje njegove lastninske pravice po splošnih procesnopravnih in materialnopravnih predpisih. Za njeno uveljavitev lahko predlaga tudi ukrepe zavarovanja, če so za to podani pogoji, predpisani s splošnimi procesnopravnimi in materialnopravnimi predpisi. Mnenje se sicer nanaša na Zakon o temeljnih lastninskopravnih razmerjih in Zakon o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji, vendar v relevantnem delu potrjuje, da je možno zahteve v zvezi z uveljavljanjem lastninske pravice uveljavljati v pravdnem postopku tudi neodvisno od postopka prijave izločitvene pravice v stečajnem postopku, ter da neodvisno od tega, ko izločitvenemu upniku izločitvena pravica v stečajnem postopku preneha, lahko resnični lastnik še vedno uveljavlja svoj zahtevek na ugotovitev lastninske pravice v pravdnem postopku po splošnih stvarnopravnih pravilih.

Vlada meni, da ni pravovarstvene potrebe za začetek postopka za oceno ustavnosti četrtega odstavka 60. člena in tretjega odstavka 310. člena v zvezi z 22. členom ZFPPIPP.

Vir: MP

Zadnji članki iz rubrike:

20.2.2018 12:54:44:
Izplačilo letnega dodatka v letu 2018

16.2.2018 15:47:25:
Valentinov popust

18.1.2018 15:59:56:
Novosti v Zakonu o urejanju trga dela se bodo dokončno začele uporabljati 21. januarja

18.1.2018 15:33:27:
Novi plačilni storitvi

16.1.2018 20:05:14:
Novosti v letu 2018 s področja Ministrstva za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti

Najnovejši članki:

21.2.2018 15:10:29:
Količnik rasti cen prehrambnih izdelkov (znesek regresa za prehrano med delom za obdobje januar–junij 2018)

21.2.2018 15:09:05:
Ugotovitveni sklep o višini regresa za prehrano med delom (od 1. januarja 2018 dalje)

20.2.2018 11:43:17:
Datum zapadlosti plačila prispevkov za socialno varnost za obračunsko obdobje januar 2018

18.2.2018 11:27:05:
DDV obravnava zdravstvenih storitev

16.2.2018 15:39:47:
Število delovnih dni za leto 2020 (40-urni delovni teden)

Centralni tečaj: 1€ = 239,640 SIT