Portal Racunovodja.com uporablja piškotke, da lahko z analizo obiska izboljšujemo storitev, za namene oglaševanja ter raziskave rabe spleta.
Prosimo vas, da nam prijazno dovolite, da na vaš računalnik naložimo piškotke za ta namen.

Se strinjam.         Ne strinjam se.         Želim izvedeti več.

Vpisano: 15.9.2017 15:59:32

Pojasnilo FURS: Obvestilo o sodbi Sodišča Evropske unije (C-288/16) v zvezi z obravnavo storitev, ki so neposredno povezane z izvozom, po ZDDV-1

Rubrika: DDV - Davek na dodano vrednostprint Natisni

V Uradnem listu Evropske unije številka 283 z dne 28. avgusta 2017 je bila objavljena sodba Sodišča Evropske unije (v nadaljevanju sodišče EU) v zadevi C 288/16 z dne 29. junija 2017 glede obravnave storitev, ki so neposredno povezane z izvozom.

Pojasnilo FURS številka 4230-582/2017-2 z dne 13. september 2017

V Uradnem listu Evropske unije številka 283 z dne 28. avgusta 2017 je bila objavljena sodba Sodišča Evropske unije (v nadaljevanju sodišče EU) v zadevi C-288/16 z dne 29. junija 2017 glede obravnave storitev, ki so neposredno povezane z izvozom.

Sodba Sodišča Evropske unije v zadevi C-288/16 določa, da je:

  • člen 146(1)(e) Direktive Sveta 2006/112/ES treba razlagati tako, da se oprostitev iz te določbe ne uporablja za opravljanje storitev, kakršno je to v postopku v glavni stvari, ki se nanaša na transakcijo prevoza blaga v tretjo državo, če se te storitve ne opravljajo neposredno za pošiljatelja ali naslovnika tega blaga.

V skladu s členom 146(1)(e) Direktive Sveta 2006/112/ES (e točka prvega odstavka 52. člena ZDDV-1) so storitve prevoza, ki so neposredno povezane z izvozom blaga zunaj Unije, oproščene DDV. Namen določbe je zagotoviti obdavčitev opravljanja zadevnih storitev v njihovem namembnem kraju, torej kraju, kjer bodo izvoženi proizvodi porabljeni.

Oprostitve DDV je treba v skladu z ustaljeno sodno prakso sodišča EU razlagati ozko, ker pomenijo izjemo od splošnega načela, na podlagi katerega se ta davek plačuje za vsako dobavo blaga ali storitev, ki jo davčni zavezanec opravi za plačilo.

Zato iz besedila in cilja člena 146(1)(e) Direktive 2006/112 izhaja, da je treba to določbo razlagati tako, da obstoj neposredne vezi ne pomeni samo, da opravljanje zadevnih storitev v skladu z njihovim namenom prispeva k dejanski izvedbi transakcije izvoza ali uvoza, temveč tudi, da se te storitve opravljajo neposredno za – odvisno od primera – izvoznika, uvoznika ali naslovnika blaga iz navedene določbe.

Izhajajoč iz te sodbe se oprostitev iz določbe e) točke prvega odstavka 52. člena ZDDV-1 ne uporablja za opravljanje storitve, ki se nanaša na transakcijo prevoza blaga v tretjo državo, če se te storitve ne opravljajo neposredno za pošiljatelja ali naslovnika tega blaga. To pomeni, da storitev prevoza, ki jo opravi podprevoznik, ni oproščena plačila DDV v skladu z e) točko prvega odstavka 52. člena ZDDV-1. Enako velja tudi za druge storitve, povezane z izvozom, ki jih opravijo podizvajalci.

To razlago se uporablja od dneva objave sodbe v Uradnem listu, t.j. je od 28. avgusta 2017 dalje.

Ključne besede:
DDV
ZDDV-1
prevoz blaga v tretjo državo
pojasnilo FURS
pojasnila FURS

Zadnji članki iz rubrike:

7.7.2026 16:28:47:
Skupina za DDV - vprašanja in odgovori

2.7.2026 17:53:02:
Skupina za DDV

9.6.2026 16:55:43:
Sodba Sodišča EU v zadevi C-594/23 (Pojasnilo FURS)

6.7.2026 11:01:30:
Skupina za DDV

11.5.2026 13:17:15:
Pozivanje za predložitev RP-O trimesečnih davčnih zavezancev

Najnovejši članki:

10.7.2026 14:16:38:
Objavljene so Smernice za izvajanje evidenčnih naročil

10.7.2026 14:13:45:
eLastovka za varnejša potovanja v tujino

10.7.2026 14:11:03:
Od 1. julija ukinjene carinske dajatve na uvoz iz Združenih držav Amerike

10.7.2026 14:08:25:
Intelektualna lastnina tudi kot sredstvo zavarovanja posojil v okviru novih programov financiranja SID banke

9.7.2026 17:58:29:
Obvezna uporaba tahografa po 1. 7. 2026