Portal Racunovodja.com uporablja piškotke, da lahko z analizo obiska izboljšujemo storitev, za namene oglaševanja ter raziskave rabe spleta.
Prosimo vas, da nam prijazno dovolite, da na vaš računalnik naložimo piškotke za ta namen.

Se strinjam.         Ne strinjam se.         Želim izvedeti več.

Vpisano: 1.4.2016 13:18:51

Vlada določila mnenje k Predlogu zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o davčnem potrjevanju računov, ki ga je državnemu zboru predložila skupina poslank in poslancev

Rubrika: Novičkeprint Natisni

Vlada določila mnenje k Predlogu zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o davčnem potrjevanju računov, ki ga je državnemu zboru predložila skupina poslank in poslancev

Vlada RS je na svoji 81. redni seji, ki je potekala 24. marca 2016, določila besedilo mnenja vlade k Predlogu zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o davčnem potrjevanju računov, ki ga je državnemu zboru predložila skupina poslank in poslancev s prvopodpisanim Jožefom Horvatom.

Ministrstvo za finance predlogu poslanskega zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o davčnem potrjevanju računov nasprotuje.

Predlog zakona bi pomenil, da bi izpadlo iz obveznosti davčnega potrjevanja računov skoraj polovica (49 %) zavezancev, ki so vključeni v sistem davčnega potrjevanja računov in sedaj davčno potrjujejo račune.

Predlog Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o davčnem potrjevanju računov (ZDavPR-A) je v DZ vložila skupina poslank in poslancev strank NSi in SDS, in sicer predlagata razširitev izjem od obveznosti davčnega potrjevanja računov na male davčne zavezance (do 50.000 evrov letnega obdavčljivega prometa) in prostovoljna gasilska društva ter ukinitev globe za kupca, ki ne prevzame in zadrži računa po izhodu iz poslovnega prostora oz. ga na zahtevo ne predloži pooblaščeni osebi; predlagana sankcija za to kršitev je opomin.

Predlogu širitve izjem na male davčne zavezance nasprotujemo iz naslednjih razlogov:

  • izhodišče pri pripravi predloga Zakona o davčnem potrjevanju računov (ZDavPR) in zahteve v javni razpravi, tudi predstavnikov Obrtno-podjetniške zbornice Slovenije je bilo, da zakon ne omogoča izjem;
  • obveznost davčnega potrjevanja računov velja za vse subjekte, ki so v skladu z DDV predpisi dolžni izdati račun, pri tem pa prav zavezanci z manjšim obsegom prometa praviloma pogosteje sprejemajo gotovino in so kot taki naslovniki obveznosti po ZDavPR;
  • pri vzpostavitvi sistema davčnega potrjevanja računov je bil upoštevan finančni vpliv nove obveznosti na subjekte in prav zaradi zavezancev z manjšim prometom in majhnim številom izdanih računov in društev je bilo v ZDavPR določeno prehodno obdobje, v katerem ti zavezanci lahko uporabljajo vezane knjige računov (VKR) in vzpostavljena spletna mini blagajna na portalu eDavki;
  • z izvzetjem davčnih zavezancev z obdavčljivim prometom do 50.000 evrov v skladu s predlogom zakona, bi iz sistema DPR izpadlo približno 70 % potencialnih zavezancev, če kot približek deleža upoštevamo delež zavezancev za DDPO in dohodnino od dohodka iz dejavnosti (DDD); Zavezancev, ki v letu 2014 niso dosegli obdavčljivega prometa v višini, ki bi presegala prag 50.000 evrov, je bilo v letu 2014 okoli 140.000 od skupno približno 200.000 zavezancev;
  • izvzetje prostovoljnih gasilskih društev, ki je le ena izmed kategorij društev, bi pomenilo odstop od načela enake obravnave zavezancev; gasilska društva so bila izpostavljena že v javni obravnavi;
  • morebitne spremembe in prilagoditve sistema DPR morajo temeljiti na celoviti analizi sistema in učinkov ZDavPR, kar bo mogoče šele v drugem četrtletju 2017;
  • 18. 3. 2016 je bilo v sistem davčnega potrjevanja računov vključenih 42.860 zavezancev. Po podatkih o obračunih za DDPO in DDD za leto 2014 kar 21.004 izmed teh zavezancev v letu 2014 ni dosegalo praga 50.000 EUR obdavčljivega prometa.
  • Predlogu za odpravo globe za kupca in njeno nadomestitev z opominom nasprotujemo iz naslednjih razlogov:

    • kupec ima pri preprečevanju sive ekonomije pomembno vlogo; s tem, ko zahteva in prevzame račun, prodajalcu onemogoči naknadno prirejanje podatkov o prometu;
    • namen sankcijske določbe je spodbuditi kupce, da zahtevajo izdajo računa in sodi v širši sklop ukrepov za dvig zavedanja o pomenu spoštovanja davčnih predpisov (»Mladi in davki«, spodbude v obliki nagradne igre);
    • z določitvijo možnosti kaznovanja kupca le z izrekom opomina sankcija ne bi bila odvračilna in namen določbe, ki predpisuje obveznost jemanja računov ne bi bil dosežen.

    Vir: MF

    Zadnji članki iz rubrike:

    12.9.2019 14:47:29:
    Novosti pri RTV-prispevku

    12.9.2019 9:36:51:
    Odgovor na poslansko vprašanje v zvezi z valutami v slovenskih predpisih

    12.9.2019 9:31:02:
    Vlada sprejela predlog Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o prevozih v cestnem prometu

    7.9.2019 17:52:56:
    Pojasnila glede dodatka za delovno aktivnost (DDA)

    7.9.2019 16:46:42:
    Novost na področju varnosti potrošnikov pri plačevanju v okviru spletne trgovine: zahteva po dodatnem elementu preverjanja avtentičnosti uporabnika

    Najnovejši članki:

    16.9.2019 15:52:13:
    Poročilo o gibanju plač za junij 2019

    16.9.2019 15:36:11:
    Koeficienti rasti cen v Republiki Sloveniji, julij 2019

    16.9.2019 12:21:38:
    Poročanje o elektronskih storitvah od 1. 1. 2019

    13.9.2019 14:16:30:
    DDV pri zaporednih dobavah po 1. 1. 2020

    13.9.2019 11:11:14:
    Izračun avtorskega honorarja nerezidentu

    Izobraževanja
    Centralni tečaj: 1€ = 239,640 SIT