Portal Racunovodja.com uporablja piškotke, da lahko z analizo obiska izboljšujemo storitev, za namene oglaševanja ter raziskave rabe spleta.
Prosimo vas, da nam prijazno dovolite, da na vaš računalnik naložimo piškotke za ta namen.

Se strinjam.         Ne strinjam se.         Želim izvedeti več.

Vpisano: 15.3.2016 16:10:19

Vlada sprejela mnenje o ustavnosti Zakona o odvzemu premoženja nezakonitega izvora

Rubrika: Novičkeprint Natisni

Vlada sprejela mnenje o ustavnosti Zakona o odvzemu premoženja nezakonitega izvora

Vlada RS je na 78. redni seji, ki je potekala 10. marca 2016, sprejela mnenje v zvezi s priglasitvijo udeležbe toženih strank iz prekinjenega pravdnega postopka v postopku z zahtevo Višjega sodišča v Ljubljani za oceno ustavnosti 5. člena v zvezi s prvim odstavkom 34. člena in tretjega odstavka 27. člena Zakona o odvzemu premoženja nezakonitega izvora (ZOPNI) in predlogom širitve presoje ustavnosti navedenega zakona.

Vlada je v svojem mnenju ocenila, da zahteva Višjega sodišča v Ljubljani za oceno ustavnosti navedenih določb ZOPNI ni utemeljena, saj z obravnavano ureditvijo niso kršene pravice iz 2., 22., 23. in 33. člena Ustave Republike Slovenije niti z vidika oseb, ki v postopek po ZOPNI vstopijo kot pravni nasledniki zapustnika.

Z vlogo z dne 21. 1. 2016 so tožene stranke iz konkretnega pravdnega postopka, ki je prekinjen pred Višjim sodiščem v Ljubljani, Ustavnemu sodišču Republike Slovenije predlagale, da jim prizna status udeleženca v postopku ocene ustavnosti 5. člena v zvezi s prvim odstavkom 34. člena in tretjega odstavka 27. člena ZOPNI, ter da se presoja ustavnosti razširi na celoten zakon.

V priloženem predlogu mnenja Vlada Republike Slovenije ne nasprotuje, da se predlagateljem prizna status udeleženca v postopku pred Ustavnim sodiščem Republike Slovenije, saj gre za stranke prekinjenega sodnega postopka, in je to v skladu s prakso Ustavnega sodišča Republike Slovenije. Vlada Republike Slovenije pa primarno nasprotuje širitvi presoje skladnosti zakona z Ustavo Republike Slovenije, saj postopek teče na podlagi zahteve Višjega sodišča v Ljubljani. Glede na to, da skladno s 30. členom Zakona o ustavnem sodišču (pravilo koneksitete) lahko Ustavno sodišče Republike Slovenije vedno razširi presojo tudi na člene zakona, v zvezi s katerimi pobuda ali zahteva ni vložena, pa se Vlada Republike Slovenije podredno opredeljuje do glavnih navedb predlagateljev in ocenjuje, da neskladje celotnega ZOPNI z Ustavo Republike Slovenije ni podano.

Vir: MP

Zadnji članki iz rubrike:

4.12.2019 17:49:31:
Spremembe Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju in spremembe Zakona o urejanju trga dela

2.12.2019 11:40:57:
Ne spreglejte! Teden popustov na Racunovodja.com

15.11.2019 14:24:42:
Vlada sprejela novelo Zakona o starševskem varstvu in družinskih prejemkih

15.11.2019 14:24:05:
Vlada sprejela stališče do mnenja Državnega sveta o Poročilu o delu Inšpektorata Republike Slovenije za delo za leto 2018

12.11.2019 15:19:17:
Varnost potrošnikov v spletni trgovini: Za zahtevo po dodatnem elementu preverjanja avtentičnosti prehodno obdobje do konca prihodnjega leta

Najnovejši članki:

13.12.2019 17:40:51:
Novosti Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb v letu 2020

12.12.2019 11:41:11:
Obveznost kategorizacije in označitve nastanitvenih obratov

12.12.2019 13:15:50:
Dovoljenja za oddajanje nepremičnine v turistične namene

12.12.2019 11:28:03:
Poročanje o gostih in prenočitvah

12.12.2019 11:12:22:
DDV in davčno potrjevanje računov pri oddajanju preko posrednikov (Airbnb, Booking...)

Izobraževanja
Centralni tečaj: 1€ = 239,640 SIT