Portal Racunovodja.com uporablja piškotke, da lahko z analizo obiska izboljšujemo storitev, za namene oglaševanja ter raziskave rabe spleta.
Prosimo vas, da nam prijazno dovolite, da na vaš računalnik naložimo piškotke za ta namen.

Se strinjam.         Ne strinjam se.         Želim izvedeti več.

Vpisano: 20.5.2011 16:14:27

Vlada sprejela mnenje o predlogu za sprejem avtentične razlage 1. točke prvega odstavka 21. člena Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju

Rubrika: Novičkeprint Natisni

Vlada sprejela mnenje o predlogu za sprejem avtentične razlage 1. točke prvega odstavka 21. člena Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju

Vlada RS je na 135. redni seji, ki je potekala 19. maja 2011, sprejela mnenje o predlogu za sprejem avtentične razlage 1. točke prvega odstavka 21. člena Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju, ki ga je v obravnavo Državnemu zboru RS predložila skupina poslancev s prvopodpisanim mag. Borutom Sajovicem.

Predlog avtentične razlage zakona določa, da je treba 1. točko prvega odstavka 21. člena ZFPPIPP razumeti tako, da se štejejo kot prednostne terjatve v postopku prisilne poravnave med plače in nadomestila plač za zadnje tri mesece pred začetkom postopka tudi denarna povračila (odškodnine) namesto odpovednega roka za prenehanje delovnega razmerja, dogovorjena med delodajalcem in delavci po zakonu, ki ureja delovna razmerja in sicer v sorazmernem delu, glede na čas od sklenitve dogovora do začetka postopka prisilne poravnave.

Vlada RS se ne strinja s predlogom avtentične razlage in meni da je predlagana avtentična razlaga nedopustna iz naslednjega razloga:

- pojma plača in nadomestilo plače iz 1. točke prvega odstavka 21. člena ZFPPIPP sta delovnopravna pojma, ki ju vsebinsko ureja Zakon o delovnih razmerjih (ZDR) in posledično pri njuni razlagi ne gre za razlago določb ZFPPIPP, ampak za razlago določb ZDR.

Po mnenju Vlade RS ni dopustna niti avtentična razlaga relevantnih določb ZDR, saj po veljavni delovnopravni ureditvi denarnega povračila namesto odpovednega roka ni mogoče umestiti niti pod pojem plače niti pod pojem nadomestilo plače.

Vir: UKOM

Zadnji članki iz rubrike:

7.2.2020 17:36:17:
Sprememba frekvence poročanja o dolžnikih iz zdravstvenega zavarovanja

7.2.2020 16:40:20:
Uporabniki transakcijskih računov (osebnih računov) boste od bank in hranilnic prejeli letno informacijo o obračunanih nadomestilih

7.2.2020 16:35:33:
Problematika zapiranja računov tujim državljanom in podjetjem v tuji lasti

5.2.2020 18:10:58:
V primeru bolezni opravičena obveznost odziva na vabila in napotnice Zavoda

3.2.2020 17:22:03:
Vlada odgovarja na pobudo glede minimalne plače

Najnovejši članki:

17.2.2020 13:51:55:
Spodbude za trajno zaposlovanje mladih v vzhodni regiji

14.2.2020 16:33:43:
Koliko znaša neto minimalna plača brez dodatkov?

12.2.2020 17:38:00:
Davčne evidence normirancev v letu 2019

12.2.2020 17:15:30:
Pogoji za normirance

12.2.2020 16:50:27:
Davčni obračun za fizične osebe, ki opravljajo dejavnost - DDD

Izobraževanja
Centralni tečaj: 1€ = 239,640 SIT