Pojasnilo DURS, št. 4230-331/2009-2, 17. 12. 2009

Davčni zavezanec prosi za pojasnilo, ali je treba v rekapitulacijskem poročilu poročati o carinskih postopkih 6323 in 6300, kjer gre za ponovni uvoz blaga, ki ni spremenilo lastnika, temveč se blago brez plačila dajatev v lasti ene osebe prevaža med državo članico Skupnosti in tretjo državo. Davčni zavezanec navaja, da se v prvem primeru blago začasno izvozi na sejem v tretjo državo in se nato v nespremenjenem stanju in v lastništvo iste osebe, ki je blago začasno izvozila, po carinskem postopku 6323 ponovno uvozi v EU. Blago je ob uvozu oproščeno plačila DDV na podlagi 5. točke prvega odstavka ZDDV-1. V drugem primeru se ponovno uvaža blago, ki je bilo ukradeno in odpeljano iz EU, zaradi sprostitve v prost promet pa je treba izpeljati carinski postopek ponovnega uvoza – v ta namen se izpelje ponovni uvoz blaga po carinskem postopku 6300 (z oprostitvijo plačila DDV). V zvezi z navedenim odgovarjamo:

V primeru ponovnega uvoza blaga v Skupnost po carinskem postopku 6323, ki je bilo začasno izvoženo v tretjo državo in ga uvaža ista oseba v stanju, kakor je bilo izvoženo, ter v primeru ponovnega uvoza ukradenega blaga po carinskem postopku 6300, za lastnika blaga ne nastane obveznost poročanja v rekapitulacijskem poročilu.

Na podlagi določbe prvega odstavka 90. člena Zakona o davku na dodano vrednost - ZDDV-1 (Uradni list RS, št. 117/06, 52/07 in 33/09) morajo davčni zavezanci, identificirani za DDV, davčnemu organu predložiti reakapitulacijsko poročilo o osebah, identificiranih za DDV, katerim so dobavili blago pod pogoji iz 1. in 4. točke 46. člena tega zakona, in osebah, identificiranih za DDV, katerim so dobavili blago, ki jim je bilo dobavljeno na način pridobitve blaga znotraj Skupnosti v skladu s četrtim odstavkom 23. člena tega zakona.

Dobave blaga iz 1. in 4. točke 46. člena ZDDV-1 so dobave blaga, ki ga odpošlje ali odpelje prodajalec ali oseba, ki pridobi blago, ali druga oseba za njun račun z ozemlja Slovenije v drugo državo članico, če se opravijo drugemu davčnemu zavezancu ali pravni osebi, ki ni davčni zavezanec, ki delujeta kot taka v tej drugi državi članici in dobave blaga v obliki prenosa blaga v smislu 9. člena tega zakona v drugo državo članico, za katere bi se priznavale oprostitve v skladu s 1. do 3. točko tega člena, če bi bile opravljene za račun drugega davčnega zavezanca.

V skladu s 4. točko prvega odstavka 50. člena ZDDV-1 je plačila DDV oproščen uvoz blaga, odposlanega ali odpeljanega s tretjega ozemlja ali iz tretje države in uvoženega v državo članico, ki ni namembna država članica, če je dobava takega blaga, ki jo opravi uvoznik, kot je opredeljen v 6. točki prvega odstavka 76. člena tega zakona, oproščena v skladu s 46. členom tega zakona.

V okviru izvedbe carinskih postopkov sprostitve v prost promet je torej treba poročati v rekapitulacijskem poročilu le o uvozu blaga, ki je oproščen plačila DDV v skladu z navedeno 4. točko prvega odstavka 50. člena ZDDV-1. Le ta določba ZDDV-1 se namreč nanaša oprostitev plačila DDV za dobave blaga znotraj Skupnosti o katerih se poroča v rekapitulacijskem poročilu.

V okviru izvedbe carinskih postopkov 6323 in 6300, ki se uporabljajo v konkretnih primerih za ponovni uvoz (v stanju, kakor je bilo izvoženo) blaga, začasno izvoženega na sejem v tretjo državo in ponovni uvoz ukradenega blaga, ki sta opravljena za lastnika blaga, obveznost za poročanje v rekapitulacijskem poročilu ne nastane, ker se za oprostitev plačila DDV ne uporablja 4. točka prvega odstavka 50. člena ZDDV-1 (ki je pravna podlaga za poročanje v rekapitulacijskem poročilu) ampak 5. točka prvega odstavka 50. člena tega zakona.

DURS je na spletni strani objavil pojasnilo, ki se nanaša na poročanje v rekapitulacijskem poročilu za ponovni uvoz blaga v okviru postopka pasivnega oplemenitenja.