Portal Racunovodja.com uporablja piškotke, da lahko z analizo obiska izboljšujemo storitev, za namene oglaševanja ter raziskave rabe spleta.
Prosimo vas, da nam prijazno dovolite, da na vaš računalnik naložimo piškotke za ta namen.

Se strinjam.         Ne strinjam se.         Želim izvedeti več.

Vpisano: 4.11.2009 17:44:23

Vlada sprejela Mnenje o ustavni pritožbi zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča

Rubrika: Novičkeprint Natisni

Vlada sprejela Mnenje o ustavni pritožbi zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča Racunovodja.com

Vlada je na 51. redni seji, 29. oktobra 2009, sprejela Mnenje o ustavni pritožbi zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča in postopku za oceno ustavnosti tretjega odstavka 3. člena Zakona o prispevkih za socialno varnost.

V povezavi z ustavno pritožbo zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča je Ustavno sodišče RS začelo postopek za oceno ustavnosti tretjega odstavka 3. člena Zakona o prispevkih za socialno varnost. Zastavlja se namreč vprašanje ustavnosti navedene določbe ZPSV, na kateri temeljita izpodbijani sodni odločbi, ki glede obveznosti plačila prispevkov za socialno varnost od odpravnin razlikuje med delavci, ki jim je pogodba o zaposlitvi odpovedana iz poslovnih razlogov, in delavci, ki jim je pogodba o zaposlitvi odpovedana iz razloga nesposobnosti.

V predlaganem mnenju Vlada RS argumenitrano zavrača neskladje izpodbijane določbe ZPSV z Ustavo RS. Prispevki za socialno varnost se namreč skladno z ZPSV plačujejo od vseh dohodkov iz delovnega razmerja. Kljub temu pa zakon določa, da se določeni dohodki ne vštevajo v osnovo za prispevke. S predmetnimi izključitvami, ki predstavljajo odstop od splošnega pravila, je zakonodajalec zasledoval konkretne vseibinsko utemeljene namene. Namen nevključitve odpravnine ob odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnih razlogov v osnovo za prispevke za socialno varnost, je razbremeniti delodajalce, ko so postavljeni v situacijo, da morajo odpuščati iz poslovnih razlogov oziroma razlogov na strani delodajalca v povezavi s postopki prenehanja ali prisilnih poravnav, in na drugi strani razbremeniti delojemalca v smislu socialno varstvenega ukrepa, ker je iz razlogov, ki niso na njegovi strani, postavljen v situacijo izgube zaposlitve. V primeru, ko gre za odpoved pogodbe o zaposlitvi iz razloga nesposobnosti razlogi za podobno obravnavo z vidika namena ukrepa niso podani. Posledično Vlada RS meni, da 3. člen ZPSV ni v neskladju z Ustavo RS.

Vir: UVI

Ključne besede:
višje delovno in socialno sodišče
zakon o prispevkih za socialno varnost
ZPSV
pripevki za socialno varnost

Zadnji članki iz rubrike:

28.5.2020 13:57:38:
Delo na domu, izolacija, karantena, bolniška, subvencioniranje čakanja na delo, odlog davčnih obveznosti

12.3.2020 16:35:41:
V Sloveniji bo razglašena epidemija, vrtci in šole se začasno zaprejo

25.3.2020 16:28:51:
Ukrepi zaradi vpliva koronavirusa na gospodarstvo

12.3.2020 16:21:17:
Vlada sprejela sklep o prepovedi zbiranja ljudi v zavodih s področja vzgoje in izobraževanja ter univerze

25.3.2020 16:30:28:
Z interventnim ukrepom za ohranitev delovnih mest

Najnovejši članki:

5.6.2020 15:49:21:
Koledar poročanja v juniju 2020 po uvedbi ukrepov ZIUJP, ZIUPPP (veljavnost od 29. 3. 2020), ZIUZEOP (veljavnost od 11. 4. 2020), ZIUZEOP-A (veljavnost od 1. 5. 2020) IN ZIUOOPE (veljavnost od 1. 6. 2020)

5.6.2020 14:31:24:
Odsotnost z dela zaradi razlogov višje sile, letni dopust in regres

4.6.2020 17:06:25:
Podatki za obračun plač za maj 2020

4.6.2020 8:43:52:
Skrajšani delovni čas - obveščanje v treh delovnih dneh

4.6.2020 16:50:22:
Povračilo nadomestila plače za začasno čakanje in subvencioniranje skrajšanega delovnega časa

Izobraževanja
Centralni tečaj: 1€ = 239,640 SIT