Portal Racunovodja.com uporablja piškotke, da lahko z analizo obiska izboljšujemo storitev, za namene oglaševanja ter raziskave rabe spleta.
Prosimo vas, da nam prijazno dovolite, da na vaš računalnik naložimo piškotke za ta namen.

Se strinjam.         Ne strinjam se.         Želim izvedeti več.

Vpisano: 1.8.2008 14:33:31

Problematika izvajanja 29. člena pravilnika – pravilo dejanske rabe in uživanja

Rubrika: DDV - Davek na dodano vrednostprint Natisni

Problematika izvajanja 29. člena pravilnika – pravilo dejanske rabe in uživanja Racunovodja.com

Pojasnilo MF, št. 426/02/2003, 10. 7. 2008

Ministrstvo za finance v zvezi z izvajanjem 29. člena Pravilnika o izvajanju Zakona o davku na dodano vrednost – pravilnik (Uradni list RS, št. 141/06 , 52/07, 120/07 in 21/08) pri odkupu terjatev v primeru, kot je opisan v pojasnilu DURS, št. 4230-62/2007 z dne 15. 2. 2007 , dodatno pojasnjuje:

V konkretnem primeru gre za odkup terjatev, ki ga slovenski davčni zavezanec (odkupnik) opravi za hrvaškega naročnika (upnika), vendar pa je sedež dolžnika v Sloveniji, kar pomeni, da odkupnik odkupi terjatev do slovenskega dolžnika. Svojo opravljeno storitev – odkup terjatev zaračuna upniku.

V omenjenem primeru se pri določitvi kraja opravljene storitve uporabi četrti odstavek 29. člena Zakona o davku na dodano vrednost – ZDDV-1 (Uradni list RS, št. 117/06 in 52/2007 ).

Namen te zakonske določbe je, da se prepreči dvojna obdavčitev oziroma neobdavčitev posameznih transakcij. Uporaba te določbe se ugotavlja od primera do primera. Pravilo iz 29. člena ZDDV-1 in 29. člena pravilnika ni namenjeno oprostitvi plačila DDV, ampak določitvi, katera država je upravičena zaračunati DDV od opravljene storitve odkupa terjatev.

Iz opisanega stanja izhaja, da Hrvaška ne obračunava DDV za te storitve odkupa terjatev, zato bi bila storitev v celoti neobdavčena samo zato, ker je upnik iz Hrvaške in ne iz Slovenije oziroma iz Skupnosti.

Iz navedenega izhaja, da bi bila storitev odkupa terjatev do upnikov s sedežem v tretjih državah ugodnejša kot v primerih odkupa terjatev, kjer ima upnik sedež v Sloveniji oziroma Skupnosti, v kolikor se pri določitvi kraja obdavčitve ne bi upošteval 29. člen ZDDV-1.

Ključne besede:
pojasnilo DURS
pojasnilo MF
odkup terjatev
dvojna obdavčitev
kraj obdavčitve
dvojno obdavčenje

Zadnji članki iz rubrike:

14.5.2020 10:31:32:
Odpis zalog zaradi višje sile (covid - 19)

4.5.2020 8:11:32:
Uveljavljanje pravice do odbitka DDV pri uvozu

4.5.2020 12:43:02:
Obdavčitev storitev osebne asistence z DDV​​​​​​​

30.1.2020 12:26:30:
Poročanje o elektronskih storitvah - do 31. 1. 2020

15.1.2020 14:27:05:
Spremembe DDV 2020

Najnovejši članki:

26.5.2020 17:05:32:
Sklep o najnižji in najvišji pokojninski osnovi, najnižji pokojnini, najnižji osnovi za odmero nadomestil iz invalidskega zavarovanja in najvišjem znesku nadomestila za čas poklicne rehabilitacije od 1. januarja 2020

26.5.2020 10:51:38:
Še slab teden časa za oddajo obračunov DDPO in DohDej za leto 2019

26.5.2020 10:12:23:
Besedilo predloga tretjega interventnega zakona

25.5.2020 20:21:17:
Banke lahko pri izračunavanju kreditne sposobnosti izločijo začasno znižanje dohodkov zaradi epidemije

25.5.2020 13:01:40:
Poročilo o rasti cen življenjskih potrebščin na območju Slovenije za marec 2020

Izobraževanja
Centralni tečaj: 1€ = 239,640 SIT