Portal Racunovodja.com uporablja piškotke, da lahko z analizo obiska izboljšujemo storitev, za namene oglaševanja ter raziskave rabe spleta.
Prosimo vas, da nam prijazno dovolite, da na vaš računalnik naložimo piškotke za ta namen.

Se strinjam.         Ne strinjam se.         Želim izvedeti več.

Vpisano: 25.1.2019 16:30:25

Vlada sprejela mnenje o Zahtevi Višjega delovnega in socialnega sodišča za oceno ustavnosti 397. člena Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju

Rubrika: Novičkeprint Natisni

Vlada sprejela mnenje o Zahtevi Višjega delovnega in socialnega sodišča za oceno ustavnosti 397. člena Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju Racunovodja.com Vlada je na svoji 14. redni seji, 10. 1. 2019, sprejela mnenje o Zahtevi Višjega delovnega in socialnega sodišča za oceno ustavnosti 397. člena Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju

Višje delovno in socialno sodišče je na Ustavno sodišče Republike Slovenije vložilo zahtevo za oceno ustavnosti 397. člena Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-1), in sicer zato, ker za uživalce pravic na podlagi preostale delovne zmožnosti, uveljavljenih po predhodno veljavnih predpisih, ni urejal prevedbe pravic, niti ni zagotavljal izplačevanja denarne dajatve v nezmanjšanem obsegu v primeru poslabšanja že ugotovljene invalidnosti ali nastanka nove invalidnosti, ko je na podlagi priznane pravice po ZPIZ-1 prišlo do odmere bistveno nižje denarne dajatve od uveljavljene po prejšnjih predpisih. Predlaga tudi, da Ustavno sodišče določi način izvršitve svoje odločitve.

Vlada v mnenju izpostavlja nekatere pomisleke v zvezi s predloženo zahtevo ter razloge, zaradi katerih meni, da zakonska ureditev ne krši 14., 33. in 50. člena Ustave.

Kljub vsemu pa vlada glede na predhodno že sprejeto sodbo Evropskega sodišča za človekove pravice v podobni zadevi, zahtevi v mnenju izrecno ne nasprotuje ter neodvisno od zahteve opozarja na neenakost delovnih invalidov v različnih časovnih obdobjih, saj so bili le-ti skladno z zakonodajo iz leta 1992 v neprimerljivo ugodnejšem položaju kot pa delovni invalidi, ki jim je bilo priznano nadomestilo iz invalidskega zavarovanja skladno z zakonodajo, ki se je začela uporabljati v letu 2003 in pa v letu 2013.

Hkrati mnenje vlade izpostavlja tudi, da se je Slovenija v akcijskem načrtu za izvedbo sodbe ESČP v zadevi Krajnc proti Sloveniji zavezala k spremembi ureditve, k čimer bo pristopila ob prvi naslednji spremembi zakona, ki ureja pokojninsko in invalidsko zavarovanje.

Vir: MDDSZ

Zadnji članki iz rubrike:

28.5.2020 13:57:38:
Delo na domu, izolacija, karantena, bolniška, subvencioniranje čakanja na delo, odlog davčnih obveznosti

12.3.2020 16:35:41:
V Sloveniji bo razglašena epidemija, vrtci in šole se začasno zaprejo

25.3.2020 16:28:51:
Ukrepi zaradi vpliva koronavirusa na gospodarstvo

12.3.2020 16:21:17:
Vlada sprejela sklep o prepovedi zbiranja ljudi v zavodih s področja vzgoje in izobraževanja ter univerze

25.3.2020 16:30:28:
Z interventnim ukrepom za ohranitev delovnih mest

Najnovejši članki:

1.6.2020 16:15:56:
Ali je z DFS obdavčena provizija, ki jo prejme trgovec za trženje zavarovalnega produkta zavarovalnice “podaljšana garancija”?

1.6.2020 15:31:43:
Čakanje na delo po 1. juniju 2020

1.6.2020 15:03:09:
Preklic dela na domu

1.6.2020 10:57:58:
Delno subvencioniranje skrajšanega delovnega časa

1.6.2020 10:18:01:
Tretji interventni zakon - ZIUOOPE

Izobraževanja
Centralni tečaj: 1€ = 239,640 SIT